Szorstki [2009-10-18 21:25:03] - fotografia jest rodzajem obrazu, zatem ocenianie jej wedle innych kryteriów jest niewłaściwe.. oceniać możemy kompozycję, treść, przekaz, czy też wrażenie jakie obraz na nas wywiera.. technika ma tu drugorzędne znaczenie..
Po prostu jako zdjęcie jest... nieco dziwne, cięzko to ocenic, ale jako obrazek - ładne. Przynajmniej ja tak to czuję ;] gdybym miał oceniać obrazek, dałbym z 9, a jako zdjęcie... nie wiem - kolorki fajne, geometria fajna, ale czy zdjęcie mi się podoba jako fotografia, nie wiem :P
ja mam zawsze mieszane uczucia do takich obrazków. Bo obraz jest ładny, można by go powiesić w ośrodku terapii nerwic. Ale w kategorii fotografia to jest takie trochę nic.
Szorstki [2009-10-18 21:25:03] - fotografia jest rodzajem obrazu, zatem ocenianie jej wedle innych kryteriów jest niewłaściwe.. oceniać możemy kompozycję, treść, przekaz, czy też wrażenie jakie obraz na nas wywiera.. technika ma tu drugorzędne znaczenie..
Po prostu jako zdjęcie jest... nieco dziwne, cięzko to ocenic, ale jako obrazek - ładne. Przynajmniej ja tak to czuję ;] gdybym miał oceniać obrazek, dałbym z 9, a jako zdjęcie... nie wiem - kolorki fajne, geometria fajna, ale czy zdjęcie mi się podoba jako fotografia, nie wiem :P
las za firanką
nobody expects [2009-10-18 20:29:15] - gdybyś mogła jaśniej, bo sprzeczności piszesz takie, że nie sposób zrozumieć..
ja mam zawsze mieszane uczucia do takich obrazków. Bo obraz jest ładny, można by go powiesić w ośrodku terapii nerwic. Ale w kategorii fotografia to jest takie trochę nic.
Ale jaki efekt ?
no właśnie, aż trudno założyć że to drzewo się trzęsło
.. i niedokręconej śruby statywu..